A2A。首先,了解野蛮主义的历史和起源很重要。它演变为一种有利于直接使用“原样”材料的方法——在某种程度上,它的目标是“残酷的诚实”。野蛮主义最著名的早期例子是彼得和艾莉森史密森的亨斯坦顿学派:

他们在这里所做的就是以钢为钢,以砖为砖,没有任何覆盖物、包层或其他覆盖物。钢结构清楚地表达了结构,您可以准确地看到它的位置和作用。皮肤是砖块(不透明)或玻璃(透明)。您可以在内部最清楚地看到这一点:

但它比结构和皮肤更进一步:

管道和许多其他服务一样暴露在外。他们说建筑物的实用性和实用性本身可以成为美学目的,而不是将结构/基础设施与表面/装饰分开。这种方法是在具体的情况下使用的——这就是事情变得棘手的地方:

这是正在建设中的Unite d’Habitation。这张图片的重点是结构、框架和骨架本质上是建筑物最终的样子。它是具体的,并且仍然是具体的。沉重的柱子暴露在下面,单元和结构间有直接的关系。同样,没有遮盖、分层、包层。混凝土饰面以不同的方式进行,以达到不同的效果,但想法是相似的——材料(砖、钢、混凝土、木材等)的固有特性如果有意图地组合和表达,其本身就足够漂亮。从这里开始,出现了一系列更具雕塑感的混凝土结构,这已成为大多数人所理解的野蛮主义。其中一些坚持最初的原则,而另一些则只是伪装成建筑物的雕塑。有趣的是——很棒——它让我们欣赏材料的本来面目。这也恰好更经济。安装或磨损的材料更少(无需使用石膏、石膏板、油漆等)。在当今可持续发展的环境中(双关语),这是一种减少浪费的有趣方式。粗野主义也将重点放在建筑的空间和形式上,而不是(涂漆的)表面或覆层的薄层上——这往往使建筑成为“一幅画”,而不是一个三维的想法、事物和体验。但与这种欣赏材料的想法相结合,它导致建筑师认为建筑的更平凡的方面是有意义的,并为新兴的“社会”建筑理论做出了贡献。作为一个想法,重要的是要理解,在精神上,这是野蛮主义:


但这不是:

前两个是史密森一家的 Sugden House 的外部和内部,最后一个是 Georges Adilon 的一所学校(我碰巧爱上了这所学校,完全出于其他原因)。

(图片来源:Pixabay)粗野主义是一种有趣的现象,也是一种独特的建筑风格。它在 20 世纪中叶被认为是有争议的。它仍然导致建造了一些由混凝土制成的引人注目但功能强大的建筑物。其中许多建筑物仍在使用中。这种建筑风格源于现代主义运动。它在 1950 年代开始流行,并一直持续到 1970 年代末。目前,它正在卷土重来。 它之所以如此命名,是因为使用了未完成的生混凝土(在法语中也称为“béton brut”)。粗野主义的建筑设计往往规模宏大。它们通常用于高层建筑项目。这种建筑风格被批评为冷酷、残忍、丑陋,并因其诚实、进步、功能性和低成本而受到赞赏。是什么使粗野主义建筑设计具有优势?粗野主义风格的建筑设计在为现代公共和私人建筑设计时提供了许多好处。· 可以使用当地采购的材料在当地制造混凝土。它带来了原生地区的自然美感。·如果维护得当,以野兽派建筑风格建造的建筑物具有显着的寿命。伦敦的海沃德画廊以及丹尼拉登的皇家国家剧院就是很好的例子。· 这种建筑风格由于混凝土而在形式和线条上具有灵活性。它还具有精加工选项。它可以是脚踏实地的平易近人的应用程序,也可以是优雅、正式甚至令人生畏的完成。
这是一种建筑时尚。不要误解我的意思,所有形式的艺术都会经历时尚,就像时尚或音乐一样,粗野主义就是其中之一。它的父亲正是查尔斯-爱德华·让纳雷(Charles-Edouard Jeanneret aka Le Corbusier)。我不会深入探讨他的心理(假设他患有严重的自闭症),但假设他有几个 ideé 修复,其中之一是“忠实于材料”,即木头必须看起来像木头,金属必须看起来像金属,塑料必须看起来像塑料,石头必须看起来像石头 – 而混凝土必须看起来像混凝土。没有绘画,没有表面处理,没有装饰,没有纹理 – nauzubillah!另一个ideé fixe是极简主义——没有装饰,只有垂直和水平线,小窗户,大而均匀的表面,没有屋檐,平屋顶,平坦的表面,基本材料和唯一的颜色是材料的自然颜色。他的第三个想法是 beton brut – 未经处理的混凝土,他称之为“所有建筑材料中最人性化和最舒适的”。他不在乎别人说混凝土是所有建筑材料中最便宜、最冷、最丑、最冷的——他是比别人更了解事物的天才。最终的结果是世界上最丑陋、最没有灵魂的建筑风格。野蛮不仅可怕,而且是彻头彻尾的敌对!这种时尚始于 1950 年代初期,取代了国际风格和中世纪现代主义。建筑商和承包商喜欢它,因为它很便宜——只有 Plattenbau 更便宜。不进行表面处理时,可以切角。

粗野主义终于在 1970 年代后期消亡。这太可怕了,人们将这种风格与城市衰败和极权主义联系在一起。